Добрый день! Прокомментирую ваши слова. Во-первых, экскурсию проводил победитель выставки Россия. Во-вторых, экскурсия в переписке на агрегаторе уже продавалась без ставки Чингисхана в силу погодных условий и заснеженности. В-третьих, вы как туристы были согласны на увеличение цены за индивидуальный формат. И взяли мы с вас двоих, всего 700 р чтобы хоть как-то оправдать экскурсию. В-четвертых, вы Екатерина были согласны без ставки Чингисхана, тогда и экскурсионное время соответственно уменьшилось и поэтому вы получили скидку за эту часть экскурсии. В-пятых, цена не завышенна, гид за бесплатно еще свозил вас на гуннское городище. Экскурсия в гуннское городище была проведена бесплатно взамен ставки Чингисхана и в индивидуальном формате и ко всему мы снизили стоимость экскурсии, поэтому экскурсионное время отнюдь не уменьшилось. Исходя из наших договоренностей все соответствовало вашему пожеланию. В-шестых, Экскурсии проводятся от команды гидов и если вы согласились поехать, то вы знали, что гидом буду не я, но все равно согласились. да, и в-седьмых, экскурсия была проведена согласно договоренностям и оценивать что посмотрели 50% мест, это не правда. Скорее верно из математического расчета следующее. Заявлено 3 места. Давайте считать в долях. Значит 2/3 из обещанных мест посетили. То, что не смогли посетить компенсировали другими локациями бесплатно. В экскурсии заявлено 3 места, из них не было только ставки Чингисхана не по нашей прихоти, а по милости природы, которая одарила нашу Бурятию таким обилием снега и то это было компенсировано деньгами и Гуннским городищем