Несмотря на свои очевидно немалые знания по истории Спб, экскурсия гидом была проведена "по верхам". Рассказ был скорее не о Дворцовой слободе, а в основном о необычных памятниках этого района. Для человека, который не первый раз в этом городе, было неинтересно. Гуляла по этому району с другим гидом, и в прошлый раз с учётом даже более короткого маршрута было дано куда больше интересной информации. Гиду хотела бы посоветовать рассказывать больше о доходных домах и деталях существования живших там людей - возможно сократив километраж, но увеличив историческую составляющую. Говорить о зданиях, которые в данный момент не существуют, или которые мы не видим на маршруте, не показывая фотографии, тоже непрофессионально, на мой взгляд.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2168d/2168d9ff88a8ffbc8d9884abd604140807142007" alt=""
Ольга, добрый день. Благодарю Вас за обратную связь. Очень жаль, что экскурсия Вас не впечатлила. Сейчас даже удивился, как так получилось, что зная район и будучи не первый раз в городе вы перепутали станции метро и вышли на Пушкинской, вместо Звенигородской (как указано в письме и сообщении, которое я Вам прислал с утра) и мы с другими гостями ждали Вас 10 минут. Я сторонник того, что экскурсия - это не занудная лекция, а диалог с гостями, поэтому моя экскурсия поделена примерно пополам на историческую и развлекательную часть. Я освещаю не только историю, но и показываю современные интересные детали района, в том числе и те, которые не каждый найдёт самостоятельно. Это и указано в описании. А вот с отсутствием фотографий на экскурсии полностью с Вами согласен, исправлюсь.