Неоднозначное впечатление от экскурсии. Она могла быть лучше и интереснее. Были, на мой взгляд, ненужные остановки.
Например, самая первая остановка под мостом скайпарка: для чего она, зачем? Чтобы собрать деньги с группы? Сделать платные фотографии? Не понятно
Самые интересные точки - это водопад, который не входит в план экскурсии (договорились дополнительно о нём) и белые камни+тисовый лес, но там точка питания. Совместить и питание, и прогулку по времени непросто.
В монастырь я и ещё половина группы не поехали бы.
Водитель был очень вежлив, приятен, к нему нет претензий. Было недопонимание по оплате с посредником на трипстере, но удалось это решить позже в переписке.
Также с каждого туриста собирают экологический сбор, но есть большое сомнение, что платят его по назначению) скорее всего это особенность всех экскурсий Сочи
Понятное дело, что эти экскурсии продаются в киосках на каждом шагу и они там дешевле. Приятно было бы видеть одинаковую цену и там, и там.
Буду ли я рекомендовать друзьям трипстер для Сочи и эту экскурсию? Сомнительно. Либо выбирать что-то индивидуальное среди гидов трипстера. Либо, если ты один, как была я, то пообщаться лучше в киоске с продавцом и выбрать там
ещё
Astamur 
Владислава 
Марина