Здравствуйте. Вчера посетили с мужем экскурсию на Трипстере:Юсуповский дворец:Парадные залы и тайна убийства Распутина. Сказать, что нам не понравилось- это совсем ничего не сказать. Второй раз подряд я попадаю на плохого экскурсовода. Материал она(Вера), конечно знает, но подача оставляла желать лучшего. Мы не поняли на какой контингент была рассчитана эта экскурсия. Мы полагали, что сможем почерпнуть для себя что-то новое, а не общие разрозненные фразы, порой не совсем связанные между собой. Постоянное перескакивает с одной темы на другую, а уж её высказывание о том, что для затоптанных во время коронации людей было бы лучше, если бы место огородили колючей проволокой, чем вырытые рвы. Постойте, на всякий случай, колючей проволоки тогда ещё не было, да и увечья нанесённые с её помощью несравнимы. Но это к слову, чтоб не быть совсем уж голословными в нашем суб'ективном мнении. Ещё раз повторюсь: материал Вера знает, но её рассказ не совсем соответствовал заявленной теме. Было много отступлений совсем не по существу. И по поводу организации: была заявлена экскурсия в мини группе до 15 человек. Нас было 17. Всё понимаю. Праздники, всё хотят заработать, но, дорогой Трипстер, давайте всё- таки стараться держать марку. Лучше проверяйте людей.
Мне жаль, что экскурсия не оправдала ваших ожиданий. Вера — опытный экскурсовод, искусствовед-историк с более чем 20-летним стажем, и мы регулярно получаем положительные отзывы о её работе, в том числе от других участников вашей группы в тот же день. Что касается упоминания о проволоке, это было краткое отступление в контексте рассказа о Марии Фёдоровне и её поддержке заговорщиков (проволока была изобретена в 1855г, так что тут вы, к сожалению, не правы), Понимаем, что у каждого путешественника свои интересы, и в вашем случае акцент на истории семьи, возможно, был бы более предпочтителен. Однако Юсуповский дворец — это в том числе интерьерная экскурсия, поэтому рассказ о мебели и предметах обстановки является важной частью программы.